Pour ou contre la peine de mort? Avec argument. Moi pour.?

Answer 1

Meilleure réponse - Choisie par les votants

contre

Answer 2

Je suis POUR la peine de mort mais à condition d'avoir des preuves solides ( en particulier grâce à l'ADN ).

Cela empêcherait toute récidive, assez réccurente en France en particulier pour les criminels sexuels qui sont relachés pour "bonne conduite", je trouve ca lamentable. Il y a des crimes impardonnables et ce genre de mecs ne méritent plus de vivre.
Il faut arrêter de gaspiller l'argent de nos impôts à leur payer des soins psychiatriques parce que ces pauvres petits chéris sont malades !! ils savent trés bien ce qu'ils font !

C'est peut être un avis radicale, mais allez demander à une mère dont on a violé et tué son enfant, de pardonner. Personnellement, je ne pourrais pas.

Answer 3

pour , elle dissuade d'autres de commettre des crimes abominables

Answer 4

je suis pour!!
pour 2 raisons
1-cela évite la récidive
2-pendant le temps qu'il ou elle(le condamne) attend l'exécution il à le temps de réfléchir à son acte.
mais à une condition que l'ont soit sur de sa culpabilité(la police scientifique est très forte aujourd'hui) ADN ext...

Answer 5

je suis pour la peine de mort pcqu'il insensé et injuste de défendre un homme qui tue par plaisir,premeditaton et de sang froid et qui est meme pret à recidiver,le doit de l'homme ne doit pas s'appliquer pour un criminel pcq lui ne respecte pas la vie humaine
les activistes de droit de l'homme qui sont contre la peine de mort je ne leur demanderai qu'une chose :rencontrer les familles des victimes ,oser les regarder en face et parler de droit de l'homme

Answer 6

Pour ! Voila comme ça enfin une réponse positive. Je remarque que ceux qui disent non le font par idéologie encore une fois.
Je suis sur que si on ferait du mal à la famille de tous ceux qui disent non, leur réponse serait bien différente !

Faux culs ! J'ai l'impression d'entendre des religieux !

Answer 7

un référendum aurait été plus démocratique que de nous l'avoir imposé même si cela faisait parti des propositions en 1981

Answer 8

si c'est la premiére fois que qelqu'un fais une connerie, je suis contre ( 1 chance et possibilitée d'erreure judiciaire ).

maintenant, le violeur de gamines qui en a deja violé et tué 3-4, et qui ressort pour bonne conduite au bout de 5 ans (sous pretexte qu'il est psycologiquement irresponsable), je suis pour et totalement pour( voir même un peu de torture avant ) , là y a pas d'erreur possible et il n'y aura pas de recidive, la prochaine gamine sera epargné ( et ca coutera moins cher au contribuable qui (le destin est parfois cruel ) ne sera autre que le parent des enfants violé et tue.

tu te vois toi en train de payer des impots pour celui qui a tué tes enfants ? moi non !!

Answer 9

et tes arguments à toi, ils sont où?

Answer 10

Contre. Inévitablement, des innocents sont tués. De plus, la loi du Tallion Oeil pour oeil, dent pour dent est une loi biblique non applicables dans un état républicain laïc.

Answer 11

contre,,,

Answer 12

contre il y trop de personne qui meurs pour rien sous prétexte qu il sont noir par exemple

Answer 13

J'ai jusqu'à peu été pour. Et en réfléchissant bien je me dis que c'est une punition trop gentille la mort. C'est bien pire, à mon avis, de passer toute sa vie en prison. Bien sûr sans peine de sureté. D'ailleurs je comprends pas qu'on puisse prendre de la prison à vie avec 15 ans de sureté, du coup ça n'est plus du tout crédible.

Trop sympa la peine de mort !

Answer 14

contre, parce que simplement nous n'avons pas le droit d'ôter la vie d'autrui,
sinon que est ce qui nous différencie de l'assassin même.
rendre justice, c'est Dieu, et Dieu seul qui le fera

Answer 15

Contre ! L'homme doit se battre au quotidien pour rester "humain" et ne pas tomber dans la loi du Talion !

Answer 16

Toutes les enquêtes montrent que la peine de mort ne change en rien le niveau de criminalité.

Answer 17

Déjà répondu à ce style de question ce jour.

Answer 18

contre ! c'est trop facile, la personne doit réfléchir à son acte en prison toute ça vie s'il le faut et puis les erreurs judiciaire existe eu moins en prison on peut encore tenter de prouver son inocence si on a de l'argent bien sur ..

Answer 19

de quel droit ôter la vie même le pire des assassins ce n'est pas a nous de décider

Answer 20

Un meurtre ( même d'état ) ne peut pas effacer un meurtre.
Ça fait deux meurtres.

Answer 21

Une loi est fonction du temps, du lieu et de la personne pour qui ou contre qui elle est édictée.
L'appliquer ou pas, c'est question de voir les avantages et les désavantages. Car son abolition en France n'a pas les mêmes conséquences qu'en Afrique du Sud. Son maintien en R. D. Congo n'a pas la même connotation qu'en Irak. Toutefois, La peine de mort doit rester une arme dissuasive contre les voyous dans des zones à conflits armés.

Answer 22

Je suis pour la peine de mort pour les crimes d'enfants.
Je suis plutôt contre la peine de mort pour les crimes des adultes parce que presque tous les états ont à un môment de leurs histoires organisés des guerres conduisant à des massacres envers leus soit disant ennemis.

Answer 23

farouchement contre ! Même à la barbarie la plus totale, on ne répond pas par la mise à mort, sinon on se met exactement au même niveau que celui qu'on condamne.
Il faut savoir aussi que les couloirs de la mort n'hébergent pas que des coupables...
Le retour à la peine de mort serait un effroyable bon en arrière. Nous nous disons civilisés, agissons en tant que tels !

Answer 24

Perso, je ne suis pas encore très sûr. Je dirais plutôt contre.

Victor Hugo avait fait un vrai beau plaidoyer contre la peine de mort ds claude Gueux, mais à l'époque la peine de mort était adminsistrée à tort et à travers et elle touchait surtout les pauvres. La prison était une période transitoire avant la véritable peine (fouet, mort, ...).
Aurait-il pensé la même chose face à un crime barbare ou a un psychothique?

Cette question ne regarde vraiment pas le peuple je pense, on ne peut pas mettre entre les mains des masses une question sur laquelle l'opinion publique est si facilement manipulable. En regardant le film "la ligne verte" (ou en lisant le livre) tu peux passer de "pour" (le tueur d'enfant) à "contre " (john caffé) assez rapidement.

Les questions qui me font hésiter c'est :
Est-il plus humain de pourrir en prison pendant des années ou de passer sous la guillotine?
Peut-on garder en cellule une personne véritablement malade comme Francis Heaulme? Le livre de John Douglas "j'ai traqué les tueurs en série" laisse peu d'espoir de réinsertion ou de réhabilitation pour les tueurs à orientation sexuelle.

Je pense vraiment que cette question en nous regarde pas, pas plus que le problème des pv pour excès de vitesses ou pour conduite en état d'ivresse. Nous votons pour que des gens réfléchissent à ça pour nous. Tans mieux.

Je constate qd même que la question de l'abolition de la peine de mort met toute la classe politique d'accord sauf l'extrême droite, et ça , ça vaut tous les arguements.

Answer 25

Contre.

Evidemment, quand je dis ça on me dit : "oui mais si tu vois qqun violer et tuer ta soeur ou ta copine, tu le laisses vivre ?"

Dans ce cas, à titre personnel, je pense que je ne penserais qu'à me venger... Mais ce n'est pas de la justice ! Le justice est faite pour empêcher que tout dégénère en violence.
1 mort de plus n'arrange rien, et de toute manière personne n'a le droit d'enlever la vie de quelqu'un , même si c'est l'état qui exécute un serial killer...

Donc contre, contre et contre

Answer 26

Je suis totalement pour, c'est encore une connerie de plus des socialistes de l'avoir supprimée. J'espère qu'ils ne prendront pas le pouvoir en 2007 ils ont fait assez de dégâts dans le passé. Quand le couperet est prêt à tomber ça donne à réfléchir aux criminels de toute espèce.

Answer 27

Si un jour tu es victime d'une erreur judiciaire, tu pourras toujours demander réparation !

A ben non, tu pourras pas, on t'auras coupé la tête !!!

Ou avais-je la mienne !!??

Answer 28

Je suis contre surtout pour des innocents

Answer 29

Pourquoi reposer cette question ? Elle est en cours en plus... c'est peut-être le nombresde réponses qui a titillé ta jalousie, au moins 180 réponses il y a moins d'une 1/2 heure.