Est te vous pour ou contre la pendaison de S.HUSSEIN?

Answer 1

Meilleure réponse - Choisie par le demandeur

en vérité je m'en fou complètement, pendu, exécuté par un peloton, ou autre, tout ça n'a aucune importance.
il a été jugé par des juges irakiens, commis les atrocités en irak ce n'est pas notre problème.

Évaluation du demandeur :

Commentaire du demandeur :

votre devis c je m'en fou de tout?

Answer 2

contre la peine de mort donc contre cette pendaison vaut mieux qu'il reste derrière les barreau jusqu'au sa mort...c'est plus douloureux que de mourir tout de suite !

Answer 3

encore cette question?

Answer 4

il faudrait penser également à pendre Bush dans ce cas !, je crois que ce dernier à fait pire non !, il détruit la planète en ne ratifiant pas les accord de kyoto, mene une guerre invraissemblable en irak
et vend son pays aux prince d'arabie saoudite, sans paérler de l'antre fou en iran et de certains dirigeants israelien !

Answer 5

Contre...
Qui sommes nous pour juger de quoi que soit...

Answer 6

Pauv bonhomme !
Il s' est fait elire non ?
Je trouve qu 'on a fait tellement pire que c 'est franchement pas la peine de le traiter comme ca !
Les americains nous ont bien aide mais arrive un moment ou il faut cerner les problemes pour pouvoir les resoudre !

Sources :

Je crois pas qu 'iol faille pendouiller la bebette !

Answer 7

Pour, si Blondin est là pour couper la corde et empocher la récompense pour la recapture de Sadam!!!!
(Le Bon, la Brute et le Truand version Irakienne)

Answer 8

contre la pendaison mais pour perpétuité en prison;le tuer serais agir comme lui.Pourquoi ne pas demander au peuple qu'il a fait souffrir de décider?

Answer 9

je suis contre.
Et face à explication, quiconque
sera contre. obligatoirement.

Answer 10

La R. D. CONGO a été victime d'une agression et d'une occupation appuyées par certaines puissances bien connues. On n'a vu, sous aucun prétexte, aucune puissance occidentale hausser le ton et venir en aide à ce pays en proie à une guerre éhontée dont la population a payé inutilement une très lourde facture. Avant la prise du pouvoir par le feu Président Laurent Désiré KABILA, le Maréchal MOBUTU s'était livré à un pillage et à une dictature, la plus cruelle que l'Afrique ait connu et cela, avec la bénédiction de certaines puissance bien identifiées. Quand S. HUSSEIN attaque le KOWEIT, sans attendre l'aval du Conseil de Sécurité des Nations Unies, les USA se sont militairement engagés pour, sans raison objective, détruire l'Irak, un pays souverain. Le Président en exercice des USA a ordonné le massacre des membres de la famille et a fêté la mort des enfants de son homologue S. HUSSEIN. Lui n'est pas du tout inquiété et l'on trouve logique plutôt de condamner à mort un Président. Ce qui pis est, c'est qu'on trouve logique d'aller en guerre contre une nation, avec pour objectif de noyer un régime, noyade accompagnée des pillages systématique des richesses. Nous trouvons donc tout à fait injuste et que c'est un crime qu'un Président qui n'avait provoqué personne, déjà déchu de ses fonctions soit condamnée à mort par pendaison par une justice agissant sous la pression d'un pays qui ne donne pas du tout l'exemple de la démocratie et de la bonne gouvernance. Ses Généraux ont demandé le départ de son Secrétaire d'Etat à la défense pour des erreurs que la Maison blanche reconnaît mais le Président s'y est opposé; n'est-ce pas un germe de dictature ? De tout ce qui précède, nous pensons humblement que Monsieur BUSH devrait avoir le courage de démissionner.

Answer 11

contre!
la prison à vie est beaucoup mieux!

Answer 12

contre la peine de mort quelque soit le criminel

Answer 13

contre par principe (je suis contre la peine de mort) mais quand on voit ce qui'il a fait aux kurdes je peux comprendre que certains veulent sa mort

Answer 14

Contre !
On devrait le rendre aux survivants de ses génocides : à eux de décider

Answer 15

Vaste débat. Il est vrai qu'il a commis des crimes (ou plutot fait commettre...), il est vrai que c'est un dictateur.

Mais qu'apportera le fait de l'executer ? Je pense qu'il faut mieux qu'il soit incarcéré à perpétuité. là au moins il souffrira, il pourra reflechir à tout ce qu'il a fait

Answer 16

je ne comprends pas le débat suscité autour de cette peine capitale. Qu'est ce que vous croyiez qu'ils allaient faire? lui préparer une petite cellule douillette où finir ses jours? franchement, laissons les Irakiens juger et condamner cet homme sans faire de leçon de morale à deux balles... je suis moi-même contre la peine de mort mais y en a marre de passer pour la bonne conscience de la planète : faites comme-ci , bouh ça c'est pas bien...balayons devant nos portes avant d'aller critiquer un jugement fait en toute légalité, contre un homme qui a commis des crimes d'une barbarie sans nom....et qui, cela dit en passant, n'a pas été capturé grâce à nous...donc pas nos oignons...
pour qui on se prend? un peu d'humilité ça nous ferait pas de mal pour se redonner un avenir un peu plus rose!!

Answer 17

Je n'ai pas eu l'occasion d'y répondre encore. Alors j'en profite.
Quelque soit le criminel ou le crime, je suis contre la peine de mort.
Par conséquent, je suis pour une incarcération à perpétuité mais contre sa pendaison...

Answer 18

Contre à 100%. C'est un chef-d'état qui était le hôte de plusieurs anciens Présidents américains à multiples reprises!

Answer 19

Evidemment contre!!!
On devrait le laisser verminer en prison,c'est pire pour lui et mieux pour l'humanité...