Pourquoi n'y-a-til pas de femme chef d'orchestre dans les grands orchestres classiques?

Answer 1

Meilleure réponse - Choisie par les votants

parce que les femmes mènent les hommes à la baguette tous les jours.

Answer 2

Oui, même ça elles peuvent le faire. Mais je crois, que personne n' est prêt à ça.

Answer 3

Je me suis aussi posé la question. Ça doit être lié à la tradition et à l'enseignement. Lorsqu'on donne une éducation musicale aux petites filles, on imagine d'en faire des chanteuses, des musiciennes, à la rigueur des directrices de choeur. Il y a aussi des instruments dont les femmes jouent moins souvent que les hommes et viceversa. Mais il faut quand même nuancer : les chefs d'orchestre femme existent et il y en a même qui participent à des évènements prestigieux. Récemment j'ai vu "Madama Butterfly" de Puccini aux Arènes de Vérone et le chef d'orchestre était bien une femme : Keri Lynn Wilson. J'ai recherché quelques renseignements à son sujet sur le net et je trouve que, compte tenu de son âge, son parcours doit être enviable pour bon nombre de ses collègues hommes.

Sources :

http://www.musicpartnership.co.uk/Pages/…
http://en.wikipedia.org/wiki/Keri_Lynn_W…

Answer 4

Et Chiara Banchini!

Answer 5

regarde deja une nana derriere un volant et maintenant imagine une nana derriere un pupitre de chef d'orchestre!
C'est chaud lol

Answer 6

Il faut aller dire ça à Claire Gibault , chef d'orchestre et députée europeenne
;-)

Elle a été là première femme à diriger le prestigieux orchestre philarmonique de Berlin, ainsi que celui de la Scala, à Milan. Sans compter ses prestations à Londres, Rome, Washington, Copenhague…

Answer 7

Il faudrait déjà poser la question à Mmes : Jane Glover, Claire Gibault, Lorraine Vaillancourt, Véronique Lacroix, Laurence Equilbey...
et ensuite regarder ici :
http://www.kapralova.org/CONDUCTORS.htm

Answer 8

Il y en a mais peu. Pourquoi? Parce que jusqu'à il y a peu de temps on considérait que ce métier était trop dur pour les femmes, et le sexisme touchait beaucoup de catégories sociales. Dans les mentalités on ne pouvait pas imaginer qu'une femme, fragile, sensible (!) pouvait faire ce métier et diriger 100 musiciens d'un seul geste. J'ai même un ami qui faisait de la direction d'orchestre qui m'a un jour expliqué que c'était beaucoup trop physique pour une nana!!!
Maintenant tout le monde peut faire de la direction sans se faire remarquer, mais le temps que les filles se fassent connaître, il faut encore attendre avant d'avoir autant de femmes chef d'orchestre célèbres que d'hommes.
En plus, c'est comme pour le vélo, le foot, etc, les homme sont beaucoup plus médiatisés, va savoir pourquoi... Sans doute les résidus fossilisés de l'ancienne société...

Answer 9

C'est comme ça : les hommes ont la force, l'intelligence et l'adress et les femmes ont la beauté.

Aucune femme ne pourra jouer des solo de guitares comme les hommes le font, et d'un autre coté, Marty friedmann n'aura jamais un aussi jolie c** que celui de Jennifer Lopez.

Sources :

Sexiste = realiste

Answer 10

Le machisme ...

Answer 11

Ca a existé au moins en URSS avec Vera DOUDAROVA.

Sources :

http://www.zoominfo.com/people/Dudarova_…

Answer 12

car il y a trop d'instruments a écoutés à la fois, personne ne les en empêche c'est que elle n'en sont pas capables sans doute

Sources :

humour hein

Answer 13

pourquoi n'y a t'il pas plus de femmes pdg, pourquoi n'y a t'il pas plus de femmes députés, de femmes ministres, de femmes pilotes d'avion, de femmes grands cuisiniers etc...???????????

parce que la société est patriarcale, les mentalités changent mais encore très très doucement