Pourquoi dit on, l'exception qui confirme la regle?

Question

Car s'il y a une exception c'est que la regle est fausse alors non? Donc elle ne peut pas etre confirmé.
Me suis je fais comprendre? :)

Answer 1

Meilleure réponse - Choisie par les votants

l'exception se singularise dans la mesure où elle entre en conflit avec une règle, à laquelle elle n'obéit pas. C'est bien ainsi qu'il faut comprendre l'expression :"C'est l'exception qui confirme la règle". Bien entendu, cela ne signifie pas que l'exception soit la règle, ce qui serait absurde, mais bien plus qu'elle dévoile l'existence d'une règle, sans pour autant la remettre en cause. Il y a donc une fondation réciproque des notions de règle et d'exception.

→ là où il n'y a pas de règle, il ne peut y avoir d'exception, car il n'existe rien alors à quoi comparer une chose. Mais inversement, là où il n'y a pas d'exception, il n'y a pas de règle, ou plus exactement, il n'est nul besoin d'énoncer une règle puisqu'elle est toujours suivie, qu'elle va de soi.

Ex. : règles de grammaire. Le pluriel en "s" des noms terminés par [u], sauf : hiboux, choux, genoux, cailloux, poux.

Pour qu'une exception soit une exception il faut donc qu'elle s'oppose à une règle …

Sources :

non non , ce n'est pas de moi hein ! ça vient d'ici : http://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/ar…

Answer 2

On dit qu'il n'y a pas de règle sans exception. Donc, si l'exception est trouvée, la règle est confirméé

Answer 3

Faudrait-il qu'une règle soit une espèce de truc ridige dont on doit exclure toute fantaisie, ou qu'elle ressemble à la vie en général où tout est à relativiser et à prendre avec du recul ?

Answer 4

sinon pourquoi appèlerait-on ça une exeption.

Answer 5

S'il y a une exception alors ce n'est pas une règle.

Ce qui est liquide mouille. Pas d'exception.

Ce qui ne nous sert pas nous dessert. Pas d'exception.

Il en va ainsi, en fait de lois universelles.

C'est l'Homme qui a inventé cette maxime, car inconsciemment lucide sur son imperfection à créer des "règles".

Answer 6

C'est très simple :
Cela vient de notre fameuse spécifité culturelle.
Nous les français, nos règles sont basées sur des exceptions !
Il suffit de jetter un coup d'oeil aux règles de grammaire, d'orthographe... tout est illogique et bourré d'exceptions...

Mais je suis d'accord avec toi : cette phrase est à bannir elle ne veut rien dire du tout !

Answer 7

Malgré l'intelligente réponse de nye, j'ajoute un petit élément de grammaire (ou de linguistique) : l'exception ne confirme évidemment jamais une règle, elle l'infirme. Si l'on dit qu'elle la confirme, c'est par humour au degré "sous-sol".
Ceci dit, je vous recommande la lecture d'un opuscule très intelligent qui présente pour la première fois une "règle" (plutôt procédure) d'accord des participes passés: "Le participe passé autrement" de Marc Wilmet , coll. entre guillements, édit. Duculot 1999. Il ne cherche pas à changer les "règles", mais à trouver une procédure d'accord plus courte et plus intelligente (qui aboutit aux mêmes résultats, mais par un autre chemin).

Answer 8

Il y a toujours un conard qui repond des aneries a une question intelligente, ou qui n' est pas a sa place quand les autres y sont, tu connais la regle du hors-jeu au Foot ???

Answer 9

Il est reconnu qu'en France, et notamment dans la grammaire française, les règles ont toujours des exceptions (ce qui fait que la langue française est l'une des langues les plus difficiles à apprendre au monde).
D'où le proverbe : une règle sans exception ne serait pas une vraie règle, vu de notre point de vue de français...
L'exception confirme donc la règle.

Answer 10

exact.
c'est de l'ironie de dire celà

on dit cette expression quand on s'est fait "prendre" à n'avoir pas 100% raison dans un axiome

Answer 11

orfèy